Mercredi 22 avril 2009 3 22 /04 /2009 09:30

 

Ce Bulletin relate chaque semaine quelques bribes particulièrement significatives

de l’actualité européenne et des débats électoraux en cours. Il est possible à nos

militants de télécharger ce bulletin et de le dif fuser largement autour d’eux.

  Les manipulations de l’opinion européenne : La «
Consultation Européenne des Citoyens »

 

Une manipulation médiatique est en cours avec pour objet les élections européennes.
Suite à l’importance constatée de l’outil Internet lors du précédent référendum sur l’Europe, qui a abouti en France au NON que l’on sait malgré l’avis de la quasi totalité des élites et des médias, et en vue des prochaines élections européennes, une agence de presse électronique ayant pris pour nom le «Centre d'Information sur l'Europe »(http://www.touteleurope.fr/fr/menu-rapide-bas/qui-sommes-nous) est en train de mettre en oeuvre avec le soutien de la Commission Européenne(http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dt/763/763828/763828fr.pdf)un simulacre de démocratie participative sur la question de l'avenir social et économique de l'Europe.

Cet organisme utilise un site Internet qui a pris pour nom « Consultation Européenne des Citoyens »(http://www.consultations-europeennes-des-citoyens.eu/fr/) pour recueillir des propositions et des votes en ligne. Il a simultanément constitué des panels de citoyens (rémunérés), en les faisant choisirpar des instituts de sondages d'opinion, pour les faire prochainement débattre au niveau national des propositions recueillies en ligne.
En France, une centaine de citoyens devra finaliser 10 propositions françaises pour l’Europe.Globalement, pour les 27 pays, c’est 1500 personnes qui auront à finaliser 270 propositions, pour aboutir au final à 15 recommandations de synthèse présentées à la Commission Européenne.Les actions de cette agence, qui se définit elle-même comme "un groupement d'intérêt économique financé par les gouvernements et différents partenaires publics et privés impliqués dans les questions Européennes", et qui agit sans aucun accord amont parlementaire ou citoyen quant au concept, à la méthodologie, et aux outils employés, ni aucun contrôle parlementaire ou citoyen de suivi de cette opération médiatique, constituent une atteinte à la démocratie.
D’autres actions du même acabit sont en préparation à l’initiative de la Commission. Notre bulletin ne cessera de les dénoncer.

Hold Up International : halte à l’impunité des entreprises. Une campagne qui vient à point nommé 

Oxfam France, une ONG internationale bien connue pour ses campagnes argumentées de dénonciation de l’exploitation des pays pauvres interpelle, avec une quinzaine d’autres syndicats et associations, les candidats au Parlement européen sur les « sociétés à responsabilité illimitée », à savoir les multinationales. Celles-ci utilisent sans vergogne les paradis fiscaux pour placer chaque année 125 milliards d’euros en provenance des pays du Sud. Cette fraude fiscale à grande échelle intervient alors que ces pays ont terriblement besoin de ces sommes pour investir dans des services publics de qualité, notamment en matière d’éducation et de santé. L’aide publique au développement fait figure de pâle palliatif par rapport à ce montant touchant la fuite illicite des capitaux. Le rapport d’Oxfam met en évidence les mécanismes utilisés par ces entreprises pour organiser en toute impunité cette hémorragie fiscale.Il est demandé à l’Union Européenne, jusqu’ici fort laxiste en la matière, de doter de règles contraignantes pour les entreprises qui investissent dans les pays du Sud et d’imposer ces règles à l’échelon international.

Le Front de Gauche soutient pleinement une telle campagne. Il recevra prochainement le collectif réuni dans une Plate forme Paradis fiscaux et judiciaires, appréciera la portée des résolutions prises par le G20 et fera connaître ses propres propositions pour mettre fin immédiatement à ces pratiques.

Barroso ou Juppé ? 

Les socialistes européens ont décidé lors de leur campagne de mettre l’accent sur un slogan destiné, en ces temps de crise, à les dédouaner d’années de cogestion du Parlement et de la Commission avec la droite la plus libérale : « Non à la reconduction de Barroso comme Président de la Commission européenne. »

Or il se trouve que Le Premier ministre britannique, le travailliste Gordon Brown, la chancelière allemande Angela Merkel et le président du gouvernement espagnol, le socialiste José Luis Zapatero, ont apporté à Barroso leur soutien explicite. De plus, Jacques Delors, président du Comité de soutien de Vincent Peillon dans le Sud Est lors de ces élections, à la question de savoir qui, dans le futur, pourrait prendre les rênes de la Commission, a répondu : "Je verrais bien des gens comme François Fillon ou Alain Juppé".

On voit bien que la manoeuvre de diversion en direction de l’électorat de gauche pour tenter de crédibiliser le vote socialiste et de faire oublier le soutien au traité de Lisbonne ne peut que lamentablement échouer.

De la difficulté du clientèlisme

A la veille du Congrès de la FNSEA, et à deux mois des élections, Sarkozy a reçu des responsables agricoles pour leur annoncer un plan d’accompagnement de 170 millions d’euros en 2010 pour accompagner la réforme de la PAC définie lors de sa présidence. Cette réception s’est faite en présence de Michel Barnier, ministre de l’Agriculture et tête de liste UMP en Ile de France. Elle visait à répondre aux manifestations montées récemment par des céréaliers franciliens, principaux bénéficiaires des aides européennes, pour exprimer leur opposition au « Plan Barnier ».
 
 Mais pour ne pas se fâcher avec d’autres catégories d’électeurs, notamment écologistes, Sarkozy a cru bon de rappeler en même temps son attachement à « une agriculture de production qui se développe par la recherche de la valeur ajoutée, des modes de production plus respectueux de notre environnement et par une organisation économique renforcée » ; ce qui ne veut strictement rien dire ! 
Pour vraiment changer de politque agricole, il faut d'abord rompre avec l'idéologie libérale et productiviste qui domine la Politique Agricole Commune et l'Union Européenne. Ce sont les propositions qui vont être faites par le Front de Gauche.

 Quand le Parlement européen vote l'alignement sur l'OTAN 

Le 19 février, dans une résolution sur « le rôle de l'OTAN dans l'architecture de sécurité de l'UE", les euro-députés affirmaient "qu'un consensus réel, global et démocratique entre l'Union européenne et l'OTAN est un aspect essentiel de la mise en oeuvre de cette stratégie, fondée sur un consensus sécuritaire entre l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique". Le texte, qui revendique un « partenariat encore plus étroit » entre l'UE et l'Otan dans « des domaines tels que le terrorisme international (...), la criminalité organisée, les cybermenaces, la dégradation de l'environnement, les catastrophes naturelles et autres » a été adopté de justesse, notamment grâce aux voix du PSE, et en dépit la bataille livrée par la GUE et notre ami Tobias Pflüger. Le Parlement européen en appelle aussi à un grand marché transatlantique à l'horizon 2015, dans une résolution du Parlement européen votée le 25 mars. Les députés européens français consultés dans leurs commissions respectives avaient voté pour (droite, verts, et sociaux-démocrates).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publié dans : Europe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés